立场不同，换位思考下。需要帮助的孩子家庭肯定很穷，父母肯定把孩子当做劳动力来看的，不让孩子读书，就可以早早的进入社会挣钱添补家用了。而好心人突然援助到了80%停止了，肯定无法接受，毕竟继续读书也不是，不继续也白读这么多年。。。没办法，人的立场不同。就好比，你读前听从某关系户的建议报考了某个专业，毕业出来随着社会进步，你那个专业已经找不到工作了，你说气不气？

今早，蹦蹦高高兴兴打开游戏论坛，就看到一位玩家贴出了这张截图，并冷嘲热讽发了一通牢骚：完蛋了，18岁以下都别玩游戏了！

蹦蹦定睛一看，好家伙，原来人大代表又发布高见了，他认为他们村的留守儿童使用长辈的身份证去打游戏，导致那些孩子不好好学习，贪玩耽误功课。

于是李君就认为之前的“未成年人每周只能玩3小时”的禁令还不够严，应该直接完全禁止未成年人玩游戏，并且游戏公司必须在游戏里强制设置人脸识别，打游戏的途中也要不定时进行人脸识别。

他是想用这样严苛的方式彻底杜绝未成年人打游戏，网友们的态度自然好不到哪儿去，毕竟自古以来“堵不如疏”，这种管理方法是很难真正解决实际问题的。

再加上留守儿童钻空子打游戏的问题，怎么也赖不到别的打游戏的未成年人身上吧？另外，强制所有的游戏都增设人脸识别，难道是说让已经具有成年人身份验证的账号也跟着受苦，以后成年人打游戏的时候时不时就要被暂停游戏、人脸识别吗？

作为一个成年人，而且还是用电脑端的模拟器打游戏、酷爱挂机的休闲玩家，蹦蹦我的电脑摄像头甚至已经粘起来了，这也是自我保护的方式，现在却要我开摄像头进行人脸识别？

那么这种未成年人直接一刀切、成年人也要被连累时不时进行人脸识别的方式，显然是逼蹦蹦我再也不打游戏啊！这下好啦，甭管是不是未成年人，大家都不要打游戏算啦。

之前我也有未成年的小伙伴，当他上学去的时候，游戏账号就托付给我帮忙做日常，虽然他的账号是父母帮忙验证的身份，但是小伙伴非常自律，从不偷偷违反和父母的约定偷偷打游戏。很明显，未成年人和游戏之间的问题，父母、朋友来处理才是最优解。

相信也有不少小伙伴和蹦蹦一样，也是喜欢用电脑模拟器来打手游，因为这样视觉上更加舒适，而人脸识别很可能直接把“模拟器手游党”卡在门槛上。

另外，人脸识别这种东西，也不是每一个玩家、每一个网友都愿意接受的，作为一个普通玩家，蹦蹦比较抵触这种东西。前阵子也有审核人员爆料称，人脸识别其实能看到圆圈之外黑色遮盖的部位，那么喜欢泡澡打游戏、穿得清凉躺被窝打游戏的玩家们，又该怎么办呢？

网友们众说纷纭，也有不少玩家在微博上反唇相讥，反问为什么不管管中年人公共场合外放抖音视频的，为什么不管管那些低俗主播的。

于是蹦蹦去搜索了这位人大代表的主张，不看不知道一看吓一跳，原来他也明确主张要关闭平台打赏功能，这样看来，这位人大代表并非是针对未成年人游戏，他或许是更担心那些频频出现偷偷充值巨额金钱的未成年人游戏风波。

从这位代表的主张来看，他也确实是一位忧国忧民、敢说的人才，只不过想法很好，对于做法的设想却堪忧，部分未成年人过度沉迷游戏、巨额金钱充值的问题，不应该由其他无辜玩家来承担，同样部分未成年人的问题更不应该由成年人玩家付出代价。

没有这个权力的，如果学样当方面不允许你小孩去上学。你可以去教育局告。除非你小孩触犯了规则你好

学生有受教育的权利，学校无权不让孩子上学，但怎么上学，哪里上学，家长和小孩要得按相关规定来。

大人不给小孩子读书是犯法吗？

算犯法，在父母有条件的情况下，孩子有权利和义务读完九年义务教育。法律规定必须是求九义务教学，不管怎样，都算犯法。不过有的家庭是真的没条件，才不让孩子上学，只不过他们没有告上法庭而已。