他们的诉求是，希望能够尽快撤案，继续回去上学。

事情背景：

佳佳说，她和王某下楼后，和某豪追了上来，要把我拉走，一直拽着我。我们挣开了，继续往前走。和某豪再次追上来，质问王某‘啥意思’。佳佳回忆，和某豪朝王某脸上打了一拳，王某也打了对方一拳，踢了他一脚，然后就离开了。

随后，警方告知王某及其家属，和某豪鼻子粉碎性骨折。就赔偿问题，双方始终没能达成一致。因涉嫌故意伤害，王某于2020年12月15日被逮捕。

2020年1月3日，焦作市公安局解放分局作出了对和某豪的行政处罚决定，对和某豪以殴打他人行政拘留9日，并处罚款500元；对和某豪以猥亵行政拘留9日，因和某豪在实施违反治安管理行为时已满16周岁不满18周岁，初次违反治安管理，行政拘留不执行。

2021年1月4日，王某的辩护人王艳涛向焦作市公安局解放分局递交了撤案申请书。次日，被羁押37天的王某获取保候审。

在办案过程中，民警调取了当时的监控录像调查取证。办案民警郭灿勤此前接受媒体采访时，对“和某豪耍流氓且先动手”这一情节表示认可，称“案情很清楚，并不复杂”。

郭灿勤受访时还表示，是否故意伤害，还是正当防卫，依法是由焦作市解放区人民检察院认定，包括后期的是否公诉，他们只是侦办案件。

故意伤害还是正当防卫？

“从公布的案情来看，为使同学免受正在进行的侵害，在制止侵害的过程中，被和某豪拳击面部，王某只是顺势做了还击，并未进行过分反击。按说即便王某的行为不能被认定为见义勇为，那其行为也应构成正当防卫。”这是网络上，大家比较认同的一种说法。

阳明心学中讲，良知是指人心中自然而然存在的善念、道德意识。致良知，即是在实际行动中实现良知，知行合一。

期待这起案件能够尽快得到处理，成为一个社会认同、可经推敲的标准，令丑恶得到应有惩处、公平正义得到弘扬。

大一女生患白血病遭退学？校方称“这是沟通上的误会”...

女孩称患白血病被要求退学

今年对于20岁的静静（化名）而言，是命运多舛的一年。

“9月入学时间到了后，我先按正常手续报了名，然后因为自己还处于治疗阶段，便找到学校老师说明情况，希望能暂时办理请假或休学。结果却在这个过程中被学校告知，我的身体状况是不能被录取的，要求我退学。”

静静称，自己和家人就此事多次与学校交涉，但均没有结果，无奈之下只能求助媒体。

她称，学校对录取一个患病的孩子有顾虑，自己可以理解，但她的情况比较特殊，十分希望能得到学校的体谅。

“首先，我所患的急性髓系白血病不是传染性疾病，没有给其他同学传染的风险。其次，我的病已经到了最后的治疗阶段，医生说治愈的可能性非常大，我真的不想因此失去求学的机会。”

静静说，为了消除学校其他方面的一些顾虑，自己还手写了一份书上交，自愿作出“如在学校因为自身疾病引起意外事故，所有责任均由本人承担，与学校无任何关系”的，但最终学校还是未能答应她的入学请求。

回应：退学符合规定，酌情可办休学

“静静是今年的新生。教育部门有一个关于普通高校招生体检的文件，文件中写明了患有严重血液疾病的学生，学校可以不予录取。所以每年新生开学，各大高校都会组织体检，筛查不符合条件的孩子。而静静恰好就属于这个情况，当时我们学校将此情况跟上级部门、医疗单位等作过汇报、核实后，觉得孩子还处于治疗期，比较危险，不符合入学标准，所以确实跟她说过退学的事。”

杨副院长称，但之后静静的家长表达了自己的诉求，希望能先办理休学，视孩子的身体恢复情况再做下一步打算。

作为校方，他们也不愿意看着孩子因此失学，所以最终决定答应了这个请求。“但之后与我们沟通的是孩子的叔叔，我们觉得这件事最好还是由孩子的第一监护人来办比较好，就约了静静的父母10月9日见面，决定将该交代的都当面交代清楚，把手续办妥，结果她的父母最终没有来。这几天我们会联系家长妥善处理这件事。”

网友热议：

评论：招生体检规定应与时俱进

尽管在实践中，很多学校对于体检不符合要求的学生，采取了灵活处理的办法。比如允许学生先办理休学，等到其恢复健康以后再入校就读。但是，既然规定如此，就如同悬在头顶的达摩克利斯之剑，一些考生完全可能因此失去上的机会。

现行《普通高等学校招生体检工作指导意见》（下文简称《指导意见》）从2003年开始实施，在当时来看，还是一套富有先进性和前瞻性的规则。在有关通知中，教育部明确指出此前的《普通高等学校招生体检标准》已不能适应新形势的要求，《指导意见》“体现了对所有考生权益的保护，对残疾考生的关爱和以人为本的理念”。

但是，时间又过去了15年，我国高校招生录取的形势再次发生了巨大改变，而医疗技术也产生了不容忽视的飞跃。

像静静所患的急性髓系白血病，虽然依旧是严重的血液病，但已不再是“不治之症”，有的病人经治疗后可以长期生存。按照静静的说法，她本人“治愈的可能性非常大”。

而且，一些《指导意见》中列出的常见慢性病，更是在现代医学的可控范围内，比如高血压病、哮喘等。当然，只要不是特殊的专业，高校不太可能因为考生患有高血压而不予录取或要求其退学，这恰恰说明《指导意见》需要与时俱进。

高校不希望患有某些疾病的考生入学，很多人最直接的反应是学校“怕担责任”。差点被退学的静静也手写了一份书上交，自愿作出“如在学校因为自身疾病引起意外事故，所有责任均由本人承担，与学校无任何关系”的。不管学校的真实想法如何，为每一个学生负责任是学校的天职，学校理应尽到应有的担当，每一位考生的入学权利。

在如今，一个人考上，与未来就业发展并无必然联系，更不能认为让一个身体有缺陷的人上就是浪费教育资源。

因为身体原因限制受教育权，与现代文明的潮流相悖。越来越多的高校在积极地创造条件，身体上有缺陷的学生正常上学。

考察一个人有没有资格上，最基本也不可替代的原则，就是看其有没有完成学业的能力。

而且，这种考察应当是持续性的，不能因为一个人在入学时身体状况不佳，就武断地认为他无法完成学业，而堵上了其上的大门。

每个人的受教育权都应当受到最大程度的尊重，招生体检规定理应随着时代发展作出调整和修改。

教育局是否有权让未满学龄的儿童退学

教育局未规定不满学龄的儿童必须退学，但未满学龄的儿童现在办理不了学籍。所以说，原则上是不建议儿童过早入学，因为过早入学可能会对儿童身体健康成长造成一定影响。但并不强制取缔幼儿园办理学前班。一般3岁以后均可入学，自愿的原则。也许是的。

教育局同意老师劝学生退学吗?

不可以

教育法规定

每个公民都有受教育的权利

他这样做就侵犯了你的权利

受教育的权利

是可以和生命财产权相提并论的

如果有老师劝退学生

可以提起诉讼