中国有句俗语：棍棒底下出孝子，黄荆条下出好人。

受传统家庭教育观念的影响，至今，还有很多家长把打骂孩子作为家庭教育的首要手段。

试想一下，如果你的孩子在外面被别的孩子或者成人打了，你会怎么办？是不是会通过法律等途径为孩子寻求公道。那么为什么你不允许别人打你的孩子，而你自己却能动手打呢？

很多家长又会说“我打他，那是为他好”。你打他真的是为他好吗？对他不会造成伤害吗？

答案是否定的，当然不是。从本质上来说你打他跟别人打他是一样的，甚至你打他对他造成的伤害比别人打他造成的伤害更大。

1.打骂教育，本质上就是家庭暴力

提起家庭暴力，更多的人可能认为只有夫妻一方对另一方使用殴打、残害等暴力行为，才是家庭暴力，其实不然。

根据我国相关法律的规定，家庭暴力是指家庭成员之间以殴打、捆绑、残害、限制人身自由以及经常性谩骂、恐吓等方式实施的身体、精神等侵害行为。

很多家长会反驳，打骂孩子是基于教育、为他好的目的，不是家庭暴力。而且孩子是因父母才来到这个世界，所以孩子是属于父母的。既然“身体发肤，受之父母”，那么父母对孩子进行打骂、责罚等教育，那都是天经地义的事情。

无论是出于教育、还是为他好目的下地打骂，都无法改变它暴力的本质；无论是藤条打掌心，还是屁股，这都是力量、权威较大的一方施与较弱方的一种暴力手段。

使用打骂等暴力手段，会给孩子造成很大的伤害，也许他不会不爱你，但是会讨厌他自己。

据有关统计大部分抽烟、喝酒、逃课甚至吸毒的未成年人，在童年时期均受到过不同程度的家庭暴力。

因此，我们不能以爱的名义，对孩子使用任何暴力行为。

2.比打骂教育更可怕的是冷暴力

部分父母认同不能使用打骂等暴力手段教育孩子，但他们会在孩子犯错的时候，生闷气不理孩子或是忽视孩子，殊不知这种“冷处理”对孩子的伤害不比打骂等暴力手段的伤害小。

据调查43%的孩子认为父母的漠视疏远比打骂更让他们害怕，更没有安全感。

冷暴力在家庭中出现的频率非常高，而且隐秘。

心理学上认为：一切在情感上的“漠视”，都属于冷暴力。

而且很多青春期的孩子不愿意跟父母交流，大部分是因为童年时期经常遭遇父母的冷暴力造成的。

著名心理专家武志红曾说：没有回应，家也是绝望。

一句普普通通的话，却道出了许许多多孩子的心声。父母长时间的忽视、敷衍让他们解读为父母其实没有那么爱自己，在父母心中并没有那么重要。一旦这种认识形成，并扎根在孩子的心中，那么孩子也会慢慢地隐藏或压抑自己，渐渐地和父母疏远，甚至是不交流。

今天的父母，比中国历史上任何一代的父母更纠结。传统育儿观念、亲子关系受到前所未有的挑战。我们在为孩子付出金钱、情感的同时，要更加尊重、倾听、理解、信任孩子。

父母是否能打孩子？

法律意义不能!!!

但是,实际上绝大多数孩子都被父母打过(太幸运了，我家传统就是不打孩子,没被打过,嘿嘿)!!!

其实,如果父母打孩子打的有学问,打就是一种比较深刻的教育,对孩子身心发展起促进作用(真正能够达到这点的,太少,所以,建议不要采用)!!!

如果父母打孩子打得没有学问,一定会影响孩子的身心发展,阻碍孩子发展(如果您是父或母,建议深思)!!!

关于这个学问,简举几个例子:

反面:夫妻吵架,接近半树都会拿孩子"开刀"!!!这一定会给孩子心灵产生阴影!!!

有的"爸爸"嗜酒,喝了酒后打孩子!!!

但,总体来说,打孩子都是不对的,最好的教育就是父母以身作则,用自己的榜样来熏染孩子,影响孩子!!!从细小的事教导孩子,等到孩子该打的时候,您其实已经该自审了,那为什么您又要先打孩子而不是自己呢???

鄙人薄见,帖主略览!父母有权利教育孩子,但要做一个好的爸爸,妈妈,就应该正确的教育孩子,有时候需要用长辈的身份管教,有时候更需要以朋友的身份和他[她]沟通,当然用打的方式教育孩子,那样只会让他越来越抵触,身心都会受到伤害,如果对于某些孩子有时候必须采用这样的方式,那么也要在事后用言语教育虽说打是亲,骂是爱.但是用打孩子来教育孩子那是很错误的作法,甚至可以说是家庭暴力!

孩子小的时候父母打孩子,他们认为小孩子不打就不听话,那是大错特错!也许会给孩子的童年造成阴影,影响到孩子一生的性格,可以说是害了他!随着孩子的成长,在青春期中多少都会有些叛逆,这时父母还打孩子的话,后果不堪设想!

所以说呢?做父母的都是望子成龙,望女成凤!教育孩子也要有本经,那可不是用打骂就可以解决的!

其实和孩子好好说话,进行沟通!让孩子明白事情的错误以及后果!偶尔的表扬也是一种教育孩子的方法!做个好爸爸,好妈妈,这样一个家庭才是幸福的!要看那父母怎么教小孩..在什么时候可打.什么时候不可打.而且要看是怎么打?是轻打还是重打?如果子女做的很过份的话我想应该是可以的...

过多的宠溺只会让他们过于叛逆...是轻打还是重打?可以最好不要养成习惯

家长可以打孩子吗？

一，打孩子是违法的。中华人民共和国宪法第二章第三十八条规定，中华人民共和国公民的人格尊严不受侵犯。挨打、受体罚无疑会伤害一个人的人格尊严，而一个孩子从一出生就享有公民权，他的人格尊严也受到法律的保护，即使是父母也无权伤害。

二，打孩子不利于孩子的心理健康。挨打是一种伤及自尊的经历，经常挨打的孩子自信心更低。自信心的降低会影响孩子的自我评价，进而影响他的社会交往甚至学习信心。

三，打孩子严重影响亲子关系。孩子的健康成长需要父母无条件的爱，即这爱不因他的行为对错和成绩高低而受影响。经常被打的孩子感觉到的是父母的拒绝，孩子无法清楚地理解“打就是爱”，伴随肉体痛苦而产生的是恐惧，这恐惧会让孩子在情感上远离父母，并学会以说谎等方式掩饰真相，以逃避体罚。

四，对于孩子的某些行为来说，体罚也许会产生一时的效果，但从长远来看，坏处更大。一是学会不正确的解决矛盾的方式。挨打的孩子今后在社会交往中，更可能以暴力方式来处理与他人的矛盾，因为成年人尤其是父母的行为对孩子有表率作用，孩子在被打时也习得了榜样的行为。二是接受弱肉强食的规则，日后孩子遇到强者可能更倾向于屈从，同时也可能恃强凌弱，欺负弱小。还有调查显示，童年经常挨打的孩子长大后也更多地打自己的孩子。

一，打孩子是违法的。中华人民共和国宪法第二章第三十八条规定，中华人民共和国公民的人格尊严不受侵犯。挨打、受体罚无疑会伤害一个人的人格尊严，而一个孩子从一出生就享有公民权，他的人格尊严也受到法律的保护，即使是父母也无权伤害。

二，打孩子不利于孩子的心理健康。挨打是一种伤及自尊的经历，经常挨打的孩子自信心更低。自信心的降低会影响孩子的自我评价，进而影响他的社会交往甚至学习信心。

三，打孩子严重影响亲子关系。孩子的健康成长需要父母无条件的爱，即这爱不因他的行为对错和成绩高低而受影响。经常被打的孩子感觉到的是父母的拒绝，孩子无法清楚地理解“打就是爱”，伴随肉体痛苦而产生的是恐惧，这恐惧会让孩子在情感上远离父母，并学会以说谎等方式掩饰真相，以逃避体罚。

四，对于孩子的某些行为来说，体罚也许会产生一时的效果，但从长远来看，坏处更大。一是学会不正确的解决矛盾的方式。挨打的孩子今后在社会交往中，更可能以暴力方式来处理与他人的矛盾，因为成年人尤其是父母的行为对孩子有表率作用，孩子在被打时也习得了榜样的行为。二是接受弱肉强食的规则，日后孩子遇到强者可能更倾向于屈从，同时也可能恃强凌弱，欺负弱小。还有调查显示，童年经常挨打的孩子长大后也更多地打自己的孩子。

有时候该打，有时候不该打！适当的教育可以，不过不能成为习惯